IH 女子決勝を見た。
Coach Tommy 8月 4th, 2009
自慢第２弾をやろうかと思ったけど、Jスポでやっていたので雑感を。
お決まり、成徳vs桜花だけど、試合内容を見ていても、成徳はここまでの戦いもかなり苦しかったのではないかと思う。
昨年に比べ、かなりパワーダウンしていると感じた。
＜桜花のオフェンス＞
桜花のオフェンスは面白い。まぁ渡嘉敷がいる段階でかなりえげつないので、そういう意味では面白くないかな。
昨年がどうだったか忘れたけど、桜花のオフェンスはかなり広い（ハーフ全体を使った）1-3-1の陣形でスタートする。
PFの大西をハイポストに立たせ、ウィング２人もかなり高い位置に。
ローポストの渡嘉敷に、トップからボールが入ると、ヘルプに来るのが難しくなるという、素晴らしい戦術。結果、渡嘉敷への簡単な裏パスが何回あっただろうか。マッチアップの篠原は、渡嘉敷のフロントを守ることが多かったが、リングを背にボールをもらわせてしまうという選択肢がもう少しあってもよかったかもしれない。
実際、渡嘉敷はリングを背にしてボールを持ってからはあまり高い確率でシュートを決めれていなかった。篠原の身長と長い腕が影響していたのだろうと思う。
裏パスでイージーなシュートを打たれると、外れてももう一度リバウンドを取られるという悪循環に陥ってしまう。
桜花はウィングへボールが渡ると、渡嘉敷を狙いつつ、ハイポストの大西をスクリーナーにフレアスクリーンや、バックスクリーンなどが頻繁に行われ、油断すると水島に攻撃されてしまう。テンポのコントロールなど見ても、勝つためには素晴らしい戦術だったと思う。
ちなみに、アーリーオフェンスからゴール下の水島にかけるWスクリーン（パイプカットというらしい）もとてもよく機能していた。他にもいくつかナンバープレイのようなものがあったが、1-3-1という基本があって、その応用プレイなので選手もとても理解しやすいのではないだろうか。
＜成徳のオフェンス＞
成徳はディフェンスで全てを守るのは難しかったと思うので、もう少しオフェンスにエネルギーを使って欲しかった。
成徳の問題点、というか桜花との違いは、個人でシュートをクリエイトできる選手が篠原と山本の２人しかいないこと。
その割には1on1主体のオフェンスだった。ボールをもらうために、ベースラインでポスト同士がスクリーンしたりはしているけど、もう少し工夫が欲しかったなと思う。
山本は去年もスゴイと思ったけど、素晴らしい選手ですね。３ポイントがもう少し確率高く決められれば（いつもはもっと決まるんでしょか？）１試合50点でも取れるセンスを感じますよね。身体も強そうだし。
ちなみに、成徳はフレックス（のような）オフェンスや、他のスクリーンからの攻撃もしていたが、すぐにやめてしまった。もう少し続けていれば面白かったかも。
途中から、ミドルレンジでの２年生石原の1on1が多くなった。これはマッチアップの大西のディフェンスが穴だと見てか、石原が成長を期待された選手からなのか、理由は分からない。でも、明らかにチームでの戦術ではあったと思う。
しかしながら、石原はまだ1on1はできるが、1on1からチームのオフェンスをデザインすることまではできなかった。得点を取るだけでなく、相手のヘルプを引き付けて桜花ディフェンスをもう少し混乱させることができれば面白かったと思う。
大西のディフェンス力（スピード）のなさを攻撃したいのであれば、マッチアップの石原をスクリーナーに利用したハイピックが有効ではないだろうかと思った。
ハイピックのディフェンスはスクリーナーのディフェンスに機動力があることが生命線。ディフェンスがスイッチすれば、G、Fの選手がスピードのない大西を攻撃することができるし、石原がピック＆ポップでアウトサイドから攻撃しても面白い（石原がどこまで器用かは知らないで勝手に言ってます）と思う。
男子日本代表が中国相手にハイピックされまくったように、ハイピックからの攻撃ができれば、能力で劣る成徳のG、Fの選手たちがもっと自由にオフェンスできたのではないかと思う。
強いチームは試合が多くて、なかなか基本を練習する時間も取れないと思いますが、ぜひ成徳にはウィンターカップで雪辱してほしいなと思います。
ちなみに、
女子のU19世界選手権は非常に残念だけど、１２位という成績で幕を閉じた。アジアNo1がベスト８にいない悲しい結末だった。そこに渡嘉敷の姿はなく、彼女はIHに備えていた。
桜花のチームの事情はよく分からないし、本人がどのような決断をしたのか、その辺も良く分かりません。それでも、渡嘉敷には世界の舞台を経験して欲しかったなぁ。
と、決勝を観て一番強く感じました。。
